Wybory 16.03.2025: 134 głosów, 53,2% ważnych głosów w okręgu (252). KWW Tomasza Frankowskiego.
Zapis automatyczny: tekst z napisów nagrania, mówcę program rozpoznał po głosie i pasku z nazwiskiem.
Zapytała, czy naprawdę tylko 40% budżetu idzie na oświatę, bo do tej pory było to prawie 50% albo ciut więcej.
bo zawsze do tej pory to było prawie 50% albo ciutkę ponad.
Borowa przypomina, że zadała dwa pytania na komisji budżetowej, i pyta, czy udało się coś ustalić.
Na komisji zadałam ostatnio dwa pytania Komisji Budżetowej i moje pytanie, czy udało się coś więcej ustalić?
Pyta, na jakim etapie jest sprawdzenie możliwości odprowadzenia wód deszczowych z ulic Granitowej i Opalowej. Mówi, że pierwszy etap odwodnienia był zrobiony, drugi powinien być, projekt jest, a ona dopytywała o to kilkanaście razy.
Pierwszy etap tego odwodnienia był zrobiony i powinien być drugi. Tam był projekt zrobiony.
Drugie pytanie: co z budynkiem planowanym pod seniorów na Jodłowej, o który często pytają mieszkańcy.
co jest z budynkiem planowanym pod kątem tego budynku senioralnego, który miał być na Jodłowej?
Pyta, czy droga jest realizowana w trybie ZRID, a potem, dlaczego odwołanie mieszkańca zostało uznane, skoro ZRID służy temu, żeby drogi powstawały.
Ta droga jest realizowana w ramach procedury decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej.
Dziwi się, że odwołanie od decyzji ZRID zostało uznane, skoro po to jest ZRID, żeby drogi powstawały.
Dlaczego te odwołanie zostało uznane?
Zgłasza, że nie była zaproszona ani poinformowana o komisji w terminie ze statutu (siedem dni); powołuje się na punkt piąty statutu o zawiadomieniach. Przyznaje, że maila nie odczytała w terminie, i podaje, że mogłaby wziąć udział, gdyby zawiadomiono ją wcześniej niż dwa dni przed.
osobom zaproszonym na posiedzenie przynajmniej siedmiodniowym wyprzedzeniem
Dziękuje radnym uczestniczącym w komisji.
ja po prostu tego maila nie odczytałam w terminie
Przypomina, że plan pracy opiniowany na komisji budżetowej zawierał zastrzeżenie, o którym przewodnicząca nie powiedziała.
Ja chciałam tylko przypomnieć, że plan pracy, który był opiniowany na komisji budżetowej również zawierał zastrzeżenie
Radna odpowiada, że nikogo personalnie nie atakowała i oczekuje konkretnych odpowiedzi. Mówi, że list do p. Czarkowskiego i identyczny do burmistrza Supraśla nie dotyczył Białorusi i może go udostępnić.
List, który ja wystosowałam do pana Czarkowskiego, również taki sam, identyczny do Pana burmistrza Supraśla,