Leonard Krzyżaniak

Skarga z 24 lipca na kierownika OPS była już rozpatrzona; urząd wojewódzki zakwestionował uchwałę i polecił dopisać odesłanie do uzasadnienia w załączniku. Rada nadal uznaje skargę za bezzasadną.

zakwestionowana przez Urząd Wojewódzki i dosłownie do uchwały.

Skarga wpłynęła 8 września. Komisja 9 października dowiedziała się, że zarządzeniem wójt z 8.10.2025 stanowisko dyrektora SP w Sobolewie powierzono Teresie Kowalewskiej, więc rada nie jest już organem właściwym.

Rada Gminy nie jest już organem właściwym do rozpatrzenia wyżej wymienionej skargi.

Przewodniczący komisji: były dwie skargi, ta dotyczy innej osoby skarżącej wicedyrektor; o jej zasadności zdecyduje teraz dyrektor szkoły.

ale to dotyczy skargi innej osoby, która właśnie zaskarżyła właśnie Panią wicedyrektor

Skargę złożyli pracownicy żłobka. Dyrektor pisemnie odpowiedziała na wszystkie zarzuty; komisja nie stwierdziła nieprawidłowości i uznała skargę za bezzasadną. Okoliczności mogące świadczyć o mobbingu może ocenić tylko sąd pracy.

Wyłączną kompetencją do ich ustalenia należą do Sądu Pracy.

Skarga rodziców z 9 września. Komisja nie stwierdziła nieprawidłowości; działania dyrektor mają zapewnić bezpieczeństwo dzieci. Opinia: skarga bezzasadna.

komisja nie stwierdziła nieprawidłowości w organizacji pracy i działań Pani dyrektor.

Komisja Skarg, Wniosków i Petycji 24 lipca rozpatrzyła petycję firmy w sprawie obniżenia podatku od środków transportowych i uznała ją za niezasadną; uzasadnienie jest w załączniku do uchwały.

Uznaje petycję za niezasadną i pełne uzasadnienie jest dołączone do załącznika niniejszej uchwały.

Komisja 4 września pracowała nad skargami z 21 i 23 lipca na działalność kierownik ośrodka pomocy społecznej i uznała skargę za bezzasadną; uzasadnienie jest w załączniku do uchwały.

Komisja uznaje skargę za bezzasadną. Uzasadnienie komisji jest w załączniku do uchwały.

Krzyżaniak, występując jako sołtys Zaścianek, mówi o skargach mieszkańców na koszenie traw w całym sołectwie. Przy dojściu do sali obrad krzaki z jednej działki leżą na chodniku, a w polbruku wyrosły już korzenie, a nie trawa. Ocenia, że firma wykonuje pracę nienależycie, i prosi, żeby wzięła się za nią konkretnie.

Trzeba coś pomyśleć, żeby ta firma się wzięła naprawdę konkretnie za pracę

Krzyżaniak pyta, czy przy placu zabaw zostanie przywrócona przenośna toaleta dla rodziców z dziećmi. Dawniej przywożono ją w maju i zabierano na zimę, w tym roku jej nie było.

przywożona była w maju, zabierana oczywiście na zimę, ale w tym roku to nie ma.

Krzyżaniak pyta, czy będzie próg zwalniający na ul. Pana Tadeusza między posesjami 9 i 11 oraz na ul. Zaścianki od ul. Pana Tadeusza do ul. Rybackiej.

Czy będzie próg zwalniający na ulicy Pana Tadeusza między procesją 9 a 11?

Krzyżaniak pyta, kiedy zostanie usunięte drzewo na chodniku ul. Zaścianki (mówi najpierw o brzozie, potem o dużej sośnie). Chodnik ma metr szerokości, drzewo zajmuje połowę i rodzice z wózkami schodzą na ulicę. Zgłaszał to dzień wcześniej.

chodnik jest tam metrowy, a ta sosna zajmuje połowę tego chodnika.

Krzyżaniak mówi, że jako radny może pytać w interpelacjach, a w wolnych wnioskach występuje jako sołtys, tak jak w Supraślu. Mieszkańcy mówią mu, że sesji nie warto oglądać, bo radni wszystko głosują za i nie poruszają problemów.

wasze te sesje, to nie ma co oglądać, bo wy cały czas jesteście za, wy chyba żadnych problemów nie macie

Krzyżaniak przekazuje pytanie mieszkańców, kto ma sprzątać po psach.

Kto ma sprzątać po psach? Takie pytania.

Dodaje, że część spraw załatwia na bieżąco w urzędzie, ale chciał powiedzieć o nich na sesji, żeby słyszeli to mieszkańcy.

Część już chodzę i załatwia te punkty, rozumiecie, w gminie, jak to się mówi, co się da

Komisja 26 czerwca stwierdziła brak miejsca zamieszkania wszystkich sygnatariuszy petycji, co uznała za uchybienie formalne. Rekomendowała pozostawienie petycji bez rozpatrzenia na podstawie art. 7 ust. 1 w związku z art. 4 ust. 2 pkt 2 ustawy o petycjach.

Wskazała brak miejsca zamieszkania wszystkich sygnatariuszy petycji.

Około 100 m od ulicy Poziomej jest odcinek, gdzie z lewej strony leży Grabówka, a z prawej Białystok. Mieszkańcy zgłaszali, że na teren dawnej firmy mięsnej Lux wywożone są szamba do kanalizacji; według rysunków jest tam podłączenie do sieci gminy.

doszły mi słuchy od mieszkańców, którzy tam zauważyli, że na byłym, jak to powiedzieć, byłej firmie Lux

Radny zgłosił sprawę kierownikowi, p. Kmiecikowi, pod koniec marca, pytał ponownie po miesiącu i przy spisywaniu liczników. Pytał, czy sprawdzono, czy Lux płaci podatek gminie i jak przebiega sieć; usłyszał, że nie było jeszcze czasu.

Czy jest sprawdzone, czy ten LUXs płaci podatek do naszej gminy, czy sprawdzono, jak ta sieć przebiega

Według radnego p. Kmiecik przyznał, że gmina Supraśl często przeczyszczała tam kanalizację, czyli mogła czyścić sieć obsługującą firmę z Białegostoku. Radny wniósł o pilne sprawdzenie sprawy.

Pan Kmiecik sam mi przyznał, że w gminie Supraśl często jeździli tam odtykać